Nieuw bij SVW: TRIBUNAAL
“Tribunaal, een weergave van de wedstrijd en andere gebeurtenissen vanop de tribune. Recht‑voor‑de‑raap, gekruid met een vleugje ironie en soms scherper dan verwacht.
Tribunaal leest u op eigen risico. De club is niet verantwoordelijk voor gebeurlijke “Oh’s” of “Ai’s”, noch voor het moment waarop blijkt dat u het hoofdpersonage bent.
Alle gelijkenissen met bestaande personen of toestanden zijn opzettelijk. Dat valt niet te vermijden.”
06/09/26 - Tribunaal - vonnis 4
De thuisploeg kruipt massaal achter de bal.
Het veldoverwicht dat we cadeau krijgen levert al bij al maar weinig kansen op. Zo
hobbelt de wedstrijd op een gezapig tempootje naar de rust. Tot Jasper Beyens zijn
rekening opent: een harde knal in het dak van het doel.
De verdiende voorsprong blijft niet lang overeind, daar zorgen we zelf voor. Een
hoekschop, veel te gemakkelijk weggeven, wordt aan de tweede paal slecht
beoordeeld en verdwijnt zomaar in doel. Van vooraf aan te beginnen na de rust.
Club Roeselare komt met andere intenties uit de kleedkamer: meer pressing. We
blijven rustig combineren overtuigd dat het doelpunt wel zal vallen. En inderdaad :
Robbe Dekiere, pas ingevallen, kopt beheerst binnen.
De thuisploeg gooit nu alles en iedereen in de aanval. Meer dan enkele hete
standjes voor ons doel en in de tribune brengt dit niet op. Het is Hafid, ook een
invaller, die de wedstrijd in een definitieve plooi legt met een knappe volley. 1-3 De
tribune valt stil.
“De bank brengt geld op.”
30/08/26 - Tribunaal - vonnis 3
Minuut tachtig is prachtig.
Een hoekschop die voorbij de verdedigers waait wordt door Gauthier Van De
Geuchte staalhard in doel getrapt. Een zucht van opluchting gaat door een volle
tribune. En wat lange tijd niet lukte gaat dan plots als vanzelf. Beide invallers, Tibo
en Hafid scoren. Een logische eindstand staat met enige vertraging dan toch op het
bord, 3-0.
Mijn buurman had toen al de moed opgegeven, vrezend dat de vele gemiste kansen
ons nog zuur zouden opbreken, dat we punten zouden laten, dat de referee nog wat
gele kaarten zou cadeau doen, dat we niet gingen scoren.
Meer dan tien minuten is daar niet voor nodig als je efficiënt bent.
29/08/26 - Tribunaal - vonnis 2
Het stadion blinkt in zijn vel, de vele vrijwilligers deden geen half werk.
De zitjes van de tribune zijn kraaknet zonder dat iemand er zijn broek moest aan
vegen. De ramen van de kantine zijn gepoetst zodat iedereen een heldere kijk heeft op de
gebeurtenissen daar beneden.
Het paars is purperder dan ooit en schittert naast het maagdelijke wit. ( RAL 4007 & RAL 9010 voor de klussers onder u).
En de sponsors kregen een nieuw jasje.
In tegenstelling tot het gazon van de doorsnee fermette in Vlaanderen is het gras
groener dan aan de overkant. Ge moet het maar doen.
Wij zijn er klaar voor. U ook?
28/08/26 - Tribunaal - vonnis 1
De feiten spreken voor zich, alleen heeft de beklaagde in deze zaak — SVW — nog niet
bekend. Het tribunaal is tot een oordeel gekomen na toepassing van een oude juridische regel: de eendenproef. “Als het eruitziet als een eend, zwemt als een eend en “KWAAK” zegt, dan is het een eend.”
SVW A ging fel tekeer op de transfermarkt, de kater van een wispelturig seizoen nog fris in het geheugen en een gemiste eindronde zwaar op de maag. Gezocht en gevonden: veel, en vooral ervaring. De ploeg is in één zomer enkele jaren ouder geworden: tieners eventjes naar de wachtkamer.
Zo wek je natuurlijk hoge verwachtingen. De beklaagde houdt de lippen evenwel stijf op
elkaar en legt geen verklaring af.
De goede raad van tribunaal in deze: “Een bekentenis lucht op.”
